Mostrando entradas con la etiqueta linux. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta linux. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de noviembre de 2012

HP apuesta fuerte por Linux



Hewlett Packard lleva tiempo contribuyendo al movimiento Linux, pero el lunes pasado añadió un nuevo capítulo a su historia de adhesión al movimiento Open Source.

Concretamente, la compañía anunció en su evento europeo LinuxCon de Barcelona que ha realizado una nueva inversión de 500 mil dólares para convertirse en miembro Platinum de la Linux Foundation, después de ser previamente miembro Gold.

La fundación sin ánimo de lucro cuenta entre sus miembros más insignes en esta categoría a empresas como Fujitsu, IBM, Intel, NEC, Qualcomm, Oracle y, más recientemente, a Samsung, Twitter, Broadcom y Nvidia, como grandes nombres que se han adherido a su nómina de principales miembros en los últimos meses.

De esta forma, la compañía contará a partir de ahora con un sillón en el comité de dirección de la Fundación, y estará directamente involucrada en las iniciativas más avanzadas basadas en Linux, como grupos de trabajo, eventos y otras iniciativas.

HP ofrece a Red Hat Enterprise Linux (RHEL) y a SUSE Enterprise Linux servidores y computadoras de escritorio, además de la certificación Ubuntu Linux para su uso en escritorios y cloud computing.

Pero quizás lo más notable en las últimas fechas haya sido la presentación del sistema operativo basado en webOS, el sistema operativo móvil que presentó a la comunidad open source no hace mucho tiempo. A comienzos de este año, HP también desveló la creación de su división webOS, como entidad independiente pero totalmente propiedad de la compañía Gram.

“Linux es un activo estratégico para todas las grandes compañías tecnológicas”, asegura Eileen Evans, vicepresidente y consejero general de cloud computing y open source en HP. “Con nuestra presencia, como miembro Platinum Linux Foundation, tendremos muchas formas de mejorar nuestra inversión en Linux y el desarrollo colaborativo que permita avanzar a nuestro propio negocio, además de estar en el lado de la innovación de la industria”.

lunes, 8 de octubre de 2012


Acusan a Microsoft de limitar el uso de software libre debido a la funcionalidad secure boot que implementará el nuevo sistema operativo y que permite al fabricante controlar qué programas se cargan al iniciar el ordenador mediante una clave.

La comunidad de usuarios Linux acusa a Microsoft de estar tendiendo una trampa al software libre con su nuevo sistema operativo. La polémica se ciñe sobre una modalidad de arranque que implementará Windows 8, el conocido como secure boot. El denominado “arranque seguro” no es una característica de la última creación de la factoría Redmond, sino del UEFI, una evolución clásica BIOS que se emplea en los ordenadores más modernos y en los equipos de Apple desde hace años. Mediante esta funcionalidad, el fabricante norteamericano podrá controlar qué programas se cargan al iniciar la computadora por medio de una clave. Pero, por otra parte, garantiza que aunque el PC esté infectado por un virus éste no volverá a cargarse tras un reseteo por no estar firmado por el sistema operativo. La otra cara de la moneda de esta herramienta es que tampoco Linux o cualquier otra aplicación no comercial contaría con la firma de la compañía de Bill Gates.

Así las cosas, tal y como se hace eco de la noticia la Asociación de Internautas, la reacción no se ha hecho esperar. “UEFI es una tecnología maravillosa, llena de posibilidades. Es una pena que Microsoft la utilice para evitar que con Windows convivan otros sistemas operativos”, explica a Teknautas Alberto Planas, desarrollador y programador de software libre. Según Planas y asociaciones como Hispalinux, Windows estaría exigiendo a los fabricantes informáticos la activación por defecto del secure boot como condición sine qua non para obtener la licencia oficial. En este escenario, la multinacional controlaría todo lo que se arranca en el ordenador por medio de una clave y ni siquiera un formateo del disco duro sería válido para revertir la situación.

Desde la compañía estadounidense admiten esta realidad con matices. De acuerdo con las explicaciones de los ingenieros implicados en el proyecto, Windows 8 exigirá a los fabricantes por defecto el secure boot, si bien dejarán “en manos del fabricante la última palabra a la hora de decidir quién gestiona los permisos de seguridad en cada equipo”. La versión oficial de la compañía es la siguiente: “el arranque seguro no es un bloqueo de los cargadores de sistema operativo -los que permitirían un arranque dual-, pero sí es política de la empresa que el firmware valide la autenticidad de los componentes”, para asegurar después que “el fabricante tiene el derecho a modificar el firmware acorde a las necesidades de sus clientes. Al final, Microsoft pone las medidas de seguridad y es el usuario el que toma su decisión personalmente”.

lunes, 27 de agosto de 2012



Una loca propuesta fue la que un colaborador de Linux realizó recientemente en la lista de correos para desarrolladores, al sugerir que en el trabajo que se realiza en torno al kernel, se quite el soporte para procesadores x86-32 o 32-bits, poniéndose a la par de Microsoft y la que sería una supuesta decisión de la compañía por lanzar Windows 9 sólo para 64-bits, abandonando los 32-bits definitivamente.

Los argumentos para aquello se resumen en que los programadores están perdiendo tiempo dando soporte para sus creaciones en 32 bits, siendo que el 99% de los usuarios podrán en un par de años mover sistemas operativos a 64 bits, siendo que ya hace bastante tiempo que la mayoría de los procesadores centrales para consumidores soportan 64 bits, por lo que no habría problemas de adopción.

La fecha tentativa para Windows 9 es el año 2015, época donde sin duda habrán aún más CPU para 64 bits dando vueltas, pese a esto, una característica muy importante de Linux es ofrecer compatibilidad con hardware antiguo, por lo que la propuesta fue rotundamente rechazada por el resto de la comunidad que desarrolla en torno al kernel, en una idea que recién podría reflotar en unos 10 años más para ser considerada, si es que.



Link: Linux Kernel: “Drop Support For x86-32(Phoronix)